La decisión del Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU de llevar la situación de México ante la Asamblea General marca un punto de inflexión en la visibilización internacional de la crisis de desapariciones. El organismo concluyó que existen “indicios bien fundados” de que este fenómeno ocurre de forma generalizada o sistemática, e incluso podría constituir crímenes de lesa humanidad.
Para el Dr. Fabrizio Lorusso, profesor-investigador de la Universidad Iberoamericana León, académico del ReDLab y del Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades, este momento representa “una escalada del proceso” que podría traducirse en mecanismos internacionales de apoyo técnico, investigación forense, acompañamiento a víctimas y presión política para transformar las condiciones estructurales que han permitido la persistencia del fenómeno.
Sin embargo, esta resolución no surgió de manera aislada. Es resultado de una construcción colectiva sostenida durante años, en la que la Ibero León ha desempeñado un papel desde la investigación, la incidencia y la formación de estudiantes.
Genealogía de incidencia: academia, sociedad civil y redes
Desde al menos 2012, el CED ha mantenido un diálogo continuo con el Estado mexicano, víctimas, organizaciones y academia . En este entramado, la participación de la Ibero León se ha articulado a través de redes, el Programa Institucional de Derechos Humanos, el ReDLab (Laboratorio de Resistencias contra las Desapariciones) y proyectos de investigación institucionales y asociaciones con proyectos de investigación financiados a nivel nacional.
Uno de los momentos clave fue la visita del Comité a México en 2021, impulsada también por solicitudes de colectivos y organizaciones de Guanajuato. En ese contexto, investigadores de la Ibero León participaron en la elaboración de informes sobre desapariciones y violaciones a derechos humanos en el estado, que sirvieron como insumos para el análisis internacional.
A partir de entonces, se consolidó un proceso de acompañamiento a familias buscadoras, generación de evidencia y uso estratégico de mecanismos internacionales, particularmente las acciones urgentes del propio Comité.
Dr. Fabrizio Lorusso
Acciones urgentes: del acompañamiento a la incidencia
México concentra más del 35% de las acciones urgentes del CED a nivel mundial, con al menos 819 casos registrados hasta 2026 . Estas herramientas, que buscan activar de manera inmediata la localización de personas desaparecidas, han sido utilizadas en Guanajuato como una estrategia colectiva.
La Plataforma por la Paz y la Justicia en Guanajuato, proyectos de acompañamiento académico y político a colectivos y víctimas de violencia, creado por académicos de la Ibero León como Lorusso y el Dr. Raymundo Sandoval, se han promovido decenas de estas acciones en coordinación con familias, lo que ha permitido no solo impulsar búsquedas, sino también evidenciar patrones de desaparición y forzar la interlocución con autoridades.
Este trabajo se fortaleció con talleres impulsados desde la universidad y la Plataforma —incluido uno impartido por ONU-DH en 2022— que detonaron la participación de estudiantes, muchas de las cuales continúan involucradas como egresadas en procesos de memoria, documentación e incidencia.
El aporte clave: datos, rigor y territorio
Uno de los elementos más relevantes del reconocimiento internacional al trabajo de la Ibero León es su Centro de Datos, cuyo monitoreo sobre fosas clandestinas fue citado explícitamente por el CED.
Según este registro, entre 2009 y marzo de 2025 se han documentado 723 fosas clandestinas en Guanajuato, con al menos 1,352 cuerpos recuperados . Esta información fue utilizada por el Comité para evidenciar la magnitud del fenómeno y su carácter estructural.
Consulta el mapeo y base de datos:
https://www.iberoleon.mx/centro-de-datos
El propio Comité señala que el crecimiento de fosas y cuerpos sin identificar es un indicador clave de la crisis, en un contexto nacional donde existen más de 4,500 fosas clandestinas y decenas de miles de restos humanos sin identificar.
Formación e investigación-acción
Además del trabajo de documentación, la Ibero León ha contribuido a formar perfiles especializados en derechos humanos y análisis del fenómeno. Ejemplo de ello es la publicación de investigaciones académicas como el artículo ‘La guerra contra el narcotráfico en México, ¿un conflicto armado no internacional no reconocido?’1 de la egresada Ana Gabriela Rojo Fierro, así como la participación estudiantil en informes, talleres y procesos comunitarios.
Este enfoque de investigación-acción ha permitido que el conocimiento académico no solo describa la realidad, sino que incida directamente en ella, en diálogo constante con colectivos de búsqueda y organizaciones.
Guanajuato en el mapa internacional
Durante años, Guanajuato estuvo ausente del debate internacional sobre desapariciones. Hoy, gracias a la articulación entre academia, sociedad civil y víctimas, el estado es reconocido como uno de los epicentros de este fenómeno, antes negado. El propio CED advierte que las desapariciones en la entidad han crecido de manera acelerada y que existen patrones que apuntan a la posible participación o aquiescencia de autoridades en distintos niveles.
Lo que sigue: una oportunidad histórica
La decisión del Comité —basada en el artículo 34 de la Convención— abre la puerta a que la Asamblea General de la ONU adopte medidas concretas, como asistencia técnica, mecanismos internacionales de investigación o apoyo forense.
Para el doctor Lorusso, esto representa una oportunidad compleja pero necesaria: “no es cualquier cosa”, señala, al referirse a la posibilidad de detonar cambios estructurales que vayan más allá de reformas legales y atiendan la impunidad, la corrupción y los vínculos entre actores estatales y criminales.
Al mismo tiempo, subraya que este avance es resultado de una red amplia de actores: colectivos de búsqueda, organizaciones —entre otros— como Centro Prodh, Serapaz, Plataforma, instancias internacionales y espacios académicos como la Ibero León. Afirma: “Sin estas redes y una entrega completa a la incidencia y la investigación no se pueden generar insumos con el rigor necesario para ser tomados en cuenta por organismos internacionales”.
1La guerra contra el narcotráfico en México, ¿un conflicto armado no internacional no reconocido? Foro internacional, vol. LX, núm. 4, 2020, Octubre-Diciembre, pp. 1415-1462. El Colegio de México.
