Exponen necesidad de modernizar la Acción de Inconstitucionalidad

Autor
Comunicación Institucional

Fecha

12 de junio, 2023

Nuestra Ibero León fue sede de la presentación del libro “Una nueva acción de inconstitucionalidad en México”, producto de la tesis doctoral del Dr. Juan Pablo Gómez Fierro, Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa especializado en competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones con residencia en la Ciudad de México.

La obra presenta la complejidad de la acción de inconstitucionalidad, su origen, evolución, y lo que significa observarle con una nueva mirada en la defensa de la Constitución. Incluye una serie de propuestas para su modernización y actualización como el hecho de posibilitar a más instancias, órganos y organizaciones de la sociedad civil para que puedan hacer uso de dicho mecanismo.

La presentación editorial fue moderada por la coordinadora de nuestra licenciatura en Derecho, Mtra. Gabriela Naranjo Guevara. Contamos con la participación de la Mtra. Irma Caudillo Peña, Magistrada de Circuito del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del décimo sexto Circuito; y el Dr. Ariel Rojas Caballero, Magistrado de Circuito del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del décimo sexto Circuito, ambos con residencia en Guanajuato Capital.

 

 

La maestra Caudillo Peña destacó que la obra coloca en la actualidad a la acción de inconstitucionalidad y echa mano del Derecho comparado para ver cómo este mecanismo de defensa de la Constitución se establece en distintos países. Agregó: “He de decir que es muy valiente la propuesta, no solamente arrojada sino estudiada y valiente, como nuestro juzgador, quien hoy aquí nos comparte su obra. El Estado mexicano y sus integrantes deben mejorar y es una invitación de su obra para ver con nuevos ojos la Carta Magna y ser proactivos en su aplicación”.

El maestro Rojas Caballero ahondó sobre las propuestas que realiza el autor, como el hecho de ampliar el plazo para promover la acción a un año una vez publicada la norma (actualmente es de 30 días) y reducir el porcentaje (de 33% a 20%) de los integrantes del órgano legislativo que promueva la acción.

Sobre esto último, el especialista dijo coincidir, puesto que favorece la democracia con una mayor participación de las minorías parlamentarias. Explicó también que el autor propone cambiar de mayoría calificada a mayoría simple la votación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para declarar inconstitucional una ley.

Durante su intervención, el autor expuso que desde que era universitario tuvo la inquietud de estudiar los mecanismos de defensa constitucional. Su obra, agregó, surgió del interés de analizar las debilidades y fortalezas de la acción de inconstitucionalidad con la hipótesis de legitimar a las asociaciones civiles como un nuevo sujeto que pueda promoverla.

 

 

“Es la sociedad civil la que ha creado organizaciones para la protección y defensa de los derechos. Entonces, ¿por qué no le damos esa fuerza a la sociedad civil? ¿Por qué no la legitimamos para que pueda también ir al tribunal constitucional y cuestionar la regularidad de las normas que se emiten?”, compartió el doctor Gómez Fierro.

Concluyó que todos los libros que conocía acerca de la acción de inconstitucionalidad se encargaban de describirla y exponer cómo funciona; por el contrario, con su libro “Una nueva acción de inconstitucionalidad en México” busca, a 30 años del origen de este mecanismo, generar una reflexión y crítica, y a partir de ello proponer una reforma constitucional para su modernización.